O Julgamento de Nuremberg
uma análise crítica a partir da perspectiva do Pós-Positivismo
Palavras-chave:
Julgamento de Nuremberg, Direitos Humanos, Pós-positivismoResumo
O presente trabalho tem como objetivo analisar os julgamentos realizados em Nuremberg entre 1945 e 1946, sob a perspectiva do pós-positivismo. O problema central investigado é como o pós-positivismo influenciou as decisões judiciais nesses julgamentos, questionando a objetividade e a neutralidade no direito. A metodologia empregada inclui uma contextualização histórica e jurídica do período pós-Segunda Guerra Mundial, seguida pela apresentação dos fundamentos teóricos do pós-positivismo. A análise concentra-se na aplicação dessa corrente filosófica nos julgamentos de Nuremberg, destacando a influência de fatores históricos, sociais e políticos nas decisões proferidas. O estudo critica os paradigmas tradicionais do positivismo jurídico e propõe uma visão mais reflexiva sobre a justiça internacional. Além disso, avalia o impacto desses julgamentos na formação de um sistema jurídico mais ético e consciente das complexidades morais envolvidas. O trabalho também explora como o pós-positivismo contribuiu para a realização do tribunal, enfatizando a necessidade de uma abordagem mais humana e contextualizada na aplicação da justiça internacional.
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 5. ed. São Paulo: Saraiva,2015.
BLOOR, David. Knowledge and Social Imagery (1976), 2 ed. Rio de Janeiro: Chicago Press, 24 Setembro 1991.
CASTRO, Isadora Landro e PASQUARELL, Bruno Vicente Lippe. O Julgamento de Nuremberg : uma análise da teoria da banalidade do mal com base na obra de Hannah Arendt. UFPEL, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/percsoc/article/view/22615/14531. Acesso em: 21 mai. 2024.
GRIS, Anna Christiana. A função do direito e o pós-positivismo jurídico: direito e debate. Revista do Departamento de Ciências Jurídicas e Sociais: Direito e Debate, Itajai, v. 49, p. 01-22, 15 ago. 2017.
ANGELA, Jank Calixto. LUCIANI, Coimbra de Carvalho. O PÓS-POSITIVISMO COMO PRESSUPOSTO FILOSÓFICO DO NEOCONSTITUCIONALISMO. Teorias do Direito e Realismo Jurídico. Organização Comitê Científico. | Curitiba | v. 2 | n. 2 | p. 127 - 148 | Jul/Dez. 2016.
MACIEL, José Fabio Rodrigues. MORELLI, Cristina Y. Kusahara. INTERPRETAÇÃO DO DIREITO NO PÓS-POSITIVISMO: A IMPORTÂNCIA DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. Revista do Curso de Direito da Faculdade de Humanidades e Direito.
AZEVEDO, Rodrigo Silveira Rabello de. A QUEDA DO POSITIVISMO JURÍDICO E O DIREITO CONSTITUCIONAL NO PÓS-GUERRA.
MIRABETE, Julio Fabbrini; FABBRINI, Renato N.. Manual de direito penal. 34. ed. São Paulo: Grupo Editorial Nacional, 2019. 475 p.
NADER, Paulo Filosofia do direito. 21. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
PEREIRA, Fernanda Linhares. O Tribunal de Nuremberg: um julgamento singular para o direito internacional (1945-1946). Revista Espaço Acadêmico, Goiás, v. 19, n. 176, p. 64-75, 14 jan. 2016.
SILVA, Tatiane Fonseca da. O JULGAMENTO DE NUREMBERG E SUA RELAÇÃO COM OS DIREITOS FUNDAMENTAIS E COM O DIREITO INTERNACIONAL: UMA ANÁLISE NECESSÁRIA. Revista do Laboratório de Estudos da Violência da Unesp, Marília, v. 13, n. 2, p. 55-64, 13 maio 2014.
ZANON JÚNIOR, Orlando Luiz; PASOLD, Luiz César. Pós-Positivismo 1: A Versão Procedimentalista de Alexy: pós-positivismo. Revista Jurídica Cesumar, Itajaí, v. 13, n. 1, p. 131-159, 01 jan. 2013.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Multidisciplinar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
A. Autores mantém ciência da política de acesso aberto e de democratização de conteúdo com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
B. A disseminação, registro, publicação em repositórios, índices, currículos e outros materiais é recomendada de modo promover a difusão do conhecimento para o maior número de usuários possível.
C. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em veículos científicos ou midiáticos de popularização da ciência ou de educação em qualquer segmento, a fim de promover a difusão do conhecimento e prestar serviço à comunidade com ampliação do impacto do periódico e do trabalho publicado.
