A audiência de custódia e o combate à prisão preventiva automática
um olhar sob a ótica da proporcionalidade
Palavras-chave:
Prisão cautelar. Garantias constitucionais. Proporcionalidade. Processo penal.Resumo
O presente estudo aborda as prisões cautelares no âmbito do processo penal brasileiro, com enfoque nas garantias constitucionais e na aplicação do princípio da proporcionalidade. O objetivo da pesquisa é analisar a evolução legislativa, doutrinária e normativa das medidas restritivas de liberdade, destacando a tensão entre a presunção de inocência e a efetividade da persecução penal, bem como os critérios que orientam a decretação de prisões cautelares. A metodologia adotada consiste em revisão bibliográfica, análise de legislação e doutrina especializada, além da interpretação dos dispositivos legais pertinentes. Este artigo busca evidenciar que a proporcionalidade funciona como parâmetro essencial para o exercício do poder jurisdicional, orientando a escolha de medidas menos gravosas quando possível, sem comprometer a função preventiva e instrutória do processo penal. Busca discutir, também, sem esgotar a narrativa, demonstrar a importância da adoção criteriosa das prisões cautelares, fundamentada em princípios constitucionais e na doutrina consolidada, para que desta forma tal medida contribua para um sistema penal mais equilibrado, humanizado e aderente aos direitos individuais.
Referências
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. A prisão preventiva e o princípio da proporcionalidade: proposta de mudanças legislativas. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 103, p. 381 - 408, jan./dez. 2008
BARBALHO, L. J. A audiência de custódia e o controle da prisão preventiva no Brasil. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 103, p. 315–334, 2008.
BARROS, Flaviane de Magalhães. MACHADO, Felipe Daniel Amorim. Prisão e medidas cautelares: nova reforma do Processo Penal - Lei n. 12.403/2011. Belo Horizonte: Del Rey, 2011
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 out. 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 12 out. 2025.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, RJ, 31 dez. 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso em: 15 out. 2025.
BRASIL. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União, Rio de Janeiro, RJ, 13 out. 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 20 out. 2025.
BRASIL. Lei nº 12.403, de 4 de maio de 2011. Altera dispositivos do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Processo Penal, relativos à prisão processual, fiança, liberdade provisória, outras medidas cautelares e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 5 maio 2011.Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12403.htm. Acesso em: 29 set. 2025.
BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal (Pacote Anticrime). Diário Oficial da União, Brasília, DF, 24 dez. 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2 019/lei/l13964.htm. Acesso em: 21 out. 2025.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Medidas cautelares e prisão processual. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório audiência de custódia: 6 anos. Disponível em: https://bibliotecadigital.cnj.jus.br/jspui/handle/123456789/57. Acesso em: 29 de out. de 2025.
COSTA, R. G. P. A audiência de custódia e o combate à prisão preventiva automática sob a ótica da proporcionalidade. [S. l.], 2025. Trabalho acadêmico.
FEDATO, Matheus Arcangelo; KAZMIERCZAK, Luiz Fernando. Prisão cautelar, argumentação e proporcionalidade: uma proposta para a fundamentação das decisões judiciais. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 6, n. 1, p. 483-514, jan./abr. 2020
FERNANDES, C. R. A audiência de custódia e o princípio da dignidade da pessoa humana. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 103, p. 297–322, 2008. Disponível em: https://revistas.usp.br/rfdusp/artic le/view/67811/70419. Acesso em: 21 out. 2025.
JUSBRASIL. Em Minas Gerais, 29% dos presos são provisórios, revela ççrelatório do Tribunal de Justiça. JusBrasil, [S. l.], 2019. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/em-minas-gerais-29-dos-presos-sao-provisorios-revela-relatorio-do-tribunal-de-justica/748405413. Acesso em: 27 out. 2025.
LIMA, R. A. A audiência de custódia e o combate à prisão preventiva automática: um olhar sob a ótica da proporcionalidade. Revista Brasileira de Direito Processual Penal – RBDPP, v. 6, n. 1, p. 283–308, 2020. Disponível em: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/268/214. Acesso em: 29 out. 2025.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.
OLIVEIRA, L. M.; COSTA, T. A. A audiência de custódia como instrumento de efetivação dos direitos humanos no Brasil. Revista Interdisciplinar Libertas, v. 2, n. 1, p. 87–102, 2022. Disponível em: https://repositorio.pesquisaexte nsaolibertas.com.br/index.php/ril/article/view/99/98. Acesso em: 23 out. 2025.
PAIVA, Caio. Audiência de custódia e o processo penal brasileiro. 3. ed. São Paulo: Editora CEI – Círculo de Estudos pela Internet, 2018. 392 p.
PEREIRA, A. C. M. A audiência de custódia e o combate à prisão preventiva automática: um olhar sob a ótica da proporcionalidade. 2025. Monografia (Graduação em Direito) – Centro Universitário UniSecal, Ponta Grossa, 2025. Disponível em: https://unisecal.edu.br/wp-content/uploads/2025/08/ANA- CAROLINA-DE-MELLO-PEREIRA.pdf. Acesso em: 23 out. 2025.
SANGUINÉ, Odone. Prisão Cautelar, medidas alternativas e direitos fundamentais. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
SILVA, J. F. Audiência de custódia e garantias fundamentais: desafios e perspectivas. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, v. 21, n. 1, p. 115–132, 2023. Disponível em: https://www.redalyc.org/articuloo .a?id=608065719008. Acesso em: 02 out. 2025.
SOARES, Igor Alves Norberto. As medidas cautelares e a audiência de apresentação (audiência de custódia) no processo penal: enfrentamentos a partir da teoria do processo constitucional. Revista de Direito da Faculdade Guanambi, Guanambi, v. 5, n. 1, p. 161–186, 2018. Centro Universitário FG. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=608065719008. DOI: https://doi.org/10.29 293/rdfg.v5i1.2007. Acesso em: 30 set. 2025.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Pesquisa do CRISP identifica avanços nas audiências de custódia em Belo Horizonte. UFMG Notícias, Belo Horizonte, 2024. Disponível em: https://ufmg.br/comunicacao/noticias/pesquisa -do-crisp-identifica-avancos-nas-audiencias-de-custodia-em-belo-horizonte. Acesso em: 17 out. 2025.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Maria Gabriela Cardoso Santos, Guilherme Roedel Fernandez Silva, Raine Gonçalves de Araújo, Victoria Lobo Rios (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
A. Autores mantém ciência da política de acesso aberto e de democratização de conteúdo com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
B. A disseminação, registro, publicação em repositórios, índices, currículos e outros materiais é recomendada de modo promover a difusão do conhecimento para o maior número de usuários possível.
C. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em veículos científicos ou midiáticos de popularização da ciência ou de educação em qualquer segmento, a fim de promover a difusão do conhecimento e prestar serviço à comunidade com ampliação do impacto do periódico e do trabalho publicado.
