Quando as redes silenciam: responsabilidade civil e proteção do consumidor em quedas e bloqueios de acesso a plataformas digitais
Palavras-chave:
direito do consumidor, responsabilidade civil, plataformas digitais, indisponibilidade do serviço, modelo interpretativoResumo
A perda de acesso a redes sociais e aplicativos de mensagens, seja por queda geral, por bloqueio da conta pela plataforma ou por invasão de terceiro, atinge pessoas e pequenos negócios que dependem delas para se comunicar e trabalhar. A legislação brasileira não disciplina a indisponibilidade como figura autônoma e há julgados que fundamentam a falha nas regras do vício e do defeito sem critério que oriente a qualificação e a extensão da reparação. Pergunta-se, então, como construir um modelo interpretativo que indique critérios para imputar responsabilidade civil aos provedores de aplicações quando o serviço digital fica indisponível. O objetivo é analisar os fundamentos normativos e jurisprudenciais dessa imputação e sistematizá-los em critérios. A pesquisa é jurídico-dogmática, qualitativa, bibliográfica e documental. Infere-se que a remuneração indireta satisfaz o requisito econômico do serviço, ressalvado, no uso profissional, o exame da destinação final e da vulnerabilidade, e que o risco interno sustenta a responsabilidade objetiva sem dispensar a prova do dano e do nexo, o que se organiza em sete critérios e quatro etapas (qualificação jurídica, natureza da falha, imputação e extensão do dano, e reparação).
Referências
ACOSTA, Leonardo Machado; CANAVEZ, Luciana Lopes. A "morte" da persona digital: a exclusão de perfis em redes sociais e seus impactos nos direitos da personalidade. Civilistica.com, Rio de Janeiro, a. 15, n. 2, p. 1-21, 2026.
BORGES, Gustavo Silveira. Propostas para o aperfeiçoamento da tese do STF sobre o Marco Civil da Internet à luz da responsabilidade civil: entre o avanço e a incerteza. Revista IBERC, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 178-194, maio/ago. 2025.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 2014. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105compilada.htm. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (2. Seção). Súmula nº 227. A pessoa jurídica pode sofrer dano moral. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, 1999. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/sumanot/toc.jsp?livre=@num=%27227%27. Acesso em: 18 out. 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial nº 2.365.331/RN. Relator: Min. Raul Araújo. Julgado em: 8 abr. 2024a. DJe: 19 abr. 2024. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?dt_publicacao=19%2F04%2F2024&num_registro=202301605609. Acesso em: 13 out. 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (4. Turma). Recurso Especial nº 567.192/SP. Relator: Min. Raul Araújo. Julgado em: 5 set. 2013. DJe: 29 out. 2014. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=200301266117. Acesso em: 18 out. 2026.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Informativo de Jurisprudência nº 823. Brasília, DF, 3 set. 2024b. Notícia do REsp nº 2.139.749/SP, julgado em 27 ago. 2024. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?livre=@CNOT=020962. Acesso em: 18 out. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Recurso Extraordinário nº 1.037.396/SP (Tema 987 da repercussão geral). Relator: Min. Dias Toffoli. Mérito julgado em: 26 jun. 2025a. Esclarecimentos em embargos: 17 jun. 2026. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/listarProcessos.asp?classe=RE&numeroProcesso=1037396. Acesso em: 18 out. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). Recursos Extraordinários nº 1.037.396 (Tema 987) e nº 1.057.258 (Tema 533): responsabilidade de plataformas digitais por conteúdo de terceiros. Informação à sociedade. Relatores: Min. Dias Toffoli e Min. Luiz Fux. Data do julgamento: 26 jun. 2025b. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/Informac807a771oa768SociedadeArt19MCI_vRev.pdf. Acesso em: 18 out. 2026.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plataformas terão 60 dias para implementar medidas estruturais, decide STF. Brasília, DF, 17 jun. 2026. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/plataformas-terao-60-dias-para-implementar-medidas-estruturais-decide-stf/. Acesso em: 18 out. 2026.
DISTRITO FEDERAL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (1. Turma Recursal). Recurso Inominado nº 0700297-69.2025.8.07.0017. Relator: Luis Eduardo Yatsuda Arima, 10 set. 2025a. Disponível em: https://jurisdf.tjdft.jus.br/acordaos/03394145-6389-457e-84d9-05d7a3c5c631. Acesso em: 18 out. 2026.
DISTRITO FEDERAL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (1. Turma Recursal). Recurso Inominado nº 0710678-69.2025.8.07.0007. Relator: Flávio Fernando Almeida da Fonseca, 12 nov. 2025b. Disponível em: https://jurisdf.tjdft.jus.br/acordaos/b96d8c99-dcd6-40b4-979a-abe3fe039cf1. Acesso em: 18 out. 2026.
DISTRITO FEDERAL. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (3. Turma Cível). Apelação Cível nº 0703622-14.2023.8.07.0020. Relatora: Ana Maria Ferreira da Silva, 10 out. 2024. Disponível em: https://jurisdf.tjdft.jus.br/acordaos/c1a7a6ec-58cf-4598-8911-55b1d961417c. Acesso em: 18 out. 2026.
ESTIMA, Walmir; LEMOS, André. Responsabilidade civil das plataformas digitais no Brasil: a materialidade das plataformas na análise do julgamento do STF. Galáxia, São Paulo, v. 51, e73593, p. 1-18, 2026.
JANARDHAN, Santosh. More details about the October 4 outage. Engineering at Meta, Menlo Park, 5 out. 2021. Disponível em: https://engineering.fb.com/2021/10/05/networking-traffic/outage-details/. Acesso em: 13 out. 2026.
MARQUES, Claudia Lima. Proposta de uma teoria geral dos serviços com base no Código de Defesa do Consumidor: a evolução das obrigações envolvendo serviços remunerados direta ou indiretamente. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, v. 18, p. 35-76, 2000.
MARQUES, Claudia Lima. Relações de consumo na pós-modernidade: em defesa de uma interpretação finalista dos artigos 2º e 29 do CDC. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, Porto Alegre, v. 19, p. 95-129, mar. 2001.
MARTINS, Guilherme Magalhães; LONGHI, João Victor Rozatti. Responsabilidade civil do provedor internet pelos danos à pessoa humana nos sites de redes sociais. GEN Jurídico, São Paulo, 8 set. 2016.
MATO GROSSO DO SUL. Tribunal de Justiça (5. Câmara Cível). Apelação Cível nº 0805239-82.2023.8.12.0018. Relator: Des. Vilson Bertelli, 18 nov. 2024. Disponível em: https://esaj.tjms.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=1644167&cdForo=0. Acesso em: 18 out. 2026.
PROCON-SP multa Facebook por apagão que deixou aplicativos fora do ar. Mercado&Consumo, São Paulo, 6 dez. 2021. Disponível em: https://mercadoeconsumo.com.br/06/12/2021/economia/procon-sp-multa-facebook-por-apagao-que-deixou-aplicativos-fora-do-ar/. Acesso em: 13 out. 2026.
RECK, Janriê Rodrigues; CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva; SOUSA, Thanderson Pereira de. Redes sociais como serviços de interesse geral: controle judicial das políticas de moderação e o direito à existência digital. Pensar: Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 31, e17092, 2026.
RIO DE JANEIRO (Estado). Tribunal de Justiça (17. Câmara de Direito Privado). Apelação Cível nº 0802984-10.2024.8.19.0023. Relator: Des. Wilson do Nascimento Reis, 8 maio 2025. Disponível em: https://www3.tjrj.jus.br/gedcacheweb/default.aspx?UZIP=1&GEDID=00046AE80386AF1AF3815CADACBB1BCDF6D9C51861152D3A. Acesso em: 18 out. 2026.
SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça (22. Câmara de Direito Privado). Apelação Cível nº 1007084-75.2020.8.26.0344. Relator: Des. Alberto Gosson, 23 maio 2022. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=15691592&cdForo=0&casChecked=true. Acesso em: 18 out. 2026.
SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça (25. Câmara de Direito Privado). Agravo de Instrumento nº 2066545-47.2025.8.26.0000. Relatora: Des. Ana Luiza Villa Nova. Julgado em: 10 abr. 2025. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?casChecked=true&cdAcordao=19105401&cdForo=0. Acesso em: 18 out. 2026.
SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça (28. Câmara de Direito Privado). Apelação Cível nº 1122353-16.2023.8.26.0100. Relator: Des. Ferreira da Cruz, 16 fev. 2024. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=17580421&cdForo=0&casChecked=true. Acesso em: 18 out. 2026.
SÉRVIO, Gabriel. Procon-SP decide multar Meta em R$ 11 milhões por "apagão" no WhatsApp. Olhar Digital, São Paulo, 6 dez. 2021. Disponível em: https://olhardigital.com.br/2021/12/06/pro/procon-sp-decide-multar-meta-em-r-11-milhoes-por-apagao-no-whatsapp/. Acesso em: 13 out. 2026.
SILVA, Matheus Fernandes da. Vulnerabilidade digital e acesso à justiça: uma leitura da Defensoria Pública estadual em Mossoró/RN. 2025. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal Rural do Semi-Árido, Mossoró, 2025.
SILVA, Rafael Peteffi da. Caso fortuito ou de força maior: principais delineamentos dogmáticos e conexões com a pandemia do coronavírus. Revista IBERC, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, p. 220-240, maio/ago. 2020.
WHATSAPP LLC. Termos de Serviço do WhatsApp. Data da vigência: 4 jan. 2021. Disponível em: https://www.whatsapp.com/legal/terms-of-service?lang=pt_BR. Acesso em: 18 out. 2026.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Francisco Johnattan Dias da Silva Costa, Matheus Fernandes da Silva (Autor)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
A. Autores mantém ciência da política de acesso aberto e de democratização de conteúdo com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0).
B. A disseminação, registro, publicação em repositórios, índices, currículos e outros materiais é recomendada de modo promover a difusão do conhecimento para o maior número de usuários possível.
C. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online em veículos científicos ou midiáticos de popularização da ciência ou de educação em qualquer segmento, a fim de promover a difusão do conhecimento e prestar serviço à comunidade com ampliação do impacto do periódico e do trabalho publicado.
